本文共 853 字,大约阅读时间需要 2 分钟。
本节书摘来自异步社区出版社《视图更新与关系数据库理论》一书中的第1章,第1.4节,作者:【美】C.J. Date(达特),更多章节内容可以访问云栖社区“异步社区”公众号查看。
现在我要开始讨论本章的核心概念。如果前面两段中所涉及的表中有一部分或者全部都是视图的话,那么我们讨论的所有结论依旧成立,没有改变。例如,像之前一样,假设S是表,LS和NLS是视图。
CREATE TABLE S ( .............. , UNIQUE ( SNO ) ) ;CREATE VIEW LS AS ( SELECT ... WHERE CITY = ‘London’ ) ;CREATE VIEW NLS AS ( SELECT ... WHERE CITY <> ‘London’ ) ;
现在假设用户只能看到视图LS和NLS,但是希望像基表一样操作它们。在这个用户看来,这些表的语义如下。
LS:供应商SNO是已经签约的,名称为SNAME,有状态值STATUS,位于城市CITY中(London)。
NLS:供应商SNO是已经签约的,名称为SNAME,有状态值STATUS,位于城市CITY中(非London)。
此用户将会了解有下面的约束存在(注意这些约束没有提到表S,因为用户并不知道表S的存在)。
{SNO}是LS和NLS的键。
LS中的每一行CITY值均为London,NLS没有这样的行。供应商编号不会同时出现在LS和NLS中。但是,该用户并不会意识到有补偿性操作的存在,因为他并不知道LS和NLS实际上是表S的视图。如前所述,该用户甚至根本不知道表S的存在,因此他也并不知道实现这些操作的约束到底是什么,以及视图LS和NLS合起来就等于表S这个事实。该用户执行的针对视图LS和NLS的更新也都会生效,在他看来就像LS和NLS都是基表一样。同样,这个用户在视图LS和NLS执行的更新在S中也会产生对应的关联效果,只是他看不到而已。转载地址:http://fpwll.baihongyu.com/